Corona: Quanto sono state efficaci le singole misure?

Christiane Fux ha studiato giornalismo e psicologia ad Amburgo. L'esperto redattore medico scrive articoli di riviste, notizie e testi fattuali su tutti i possibili argomenti di salute dal 2001. Oltre al suo lavoro per, Christiane Fux è anche attiva nella prosa. Il suo primo romanzo poliziesco è stato pubblicato nel 2012 e scrive, progetta e pubblica anche le sue commedie poliziesche.

Altri post di Christiane Fux Tutti i contenuti di sono controllati da giornalisti medici.

Restrizioni ai contatti, chiusura delle scuole, negozi chiusi: per contenere la pandemia di coroanvirus, sono stati presi interi pacchetti di misure in tutto il mondo. In molti casi con successo: il numero di infezioni e i tassi di riproduzione sono diminuiti. Finora, la domanda su quanto le singole misure abbiano contribuito al risultato è rimasta senza risposta e se non si potesse fare a meno di alcune di esse.

I ricercatori guidati da Jan Brauner dell'Università di Oxford hanno analizzato i dati di 41 paesi: 33 europei e otto non europei. Poiché le varie misure sono state attuate dai paesi in ordine cronologico diverso e in diverse combinazioni, gli scienziati sono stati in grado di valutare l'effetto delle singole misure indipendentemente dalle altre.

Le chiusure scolastiche portano il massimo

Il risultato, sorprendente anche per i ricercatori, è stato che la chiusura delle scuole ha avuto di gran lunga l'effetto maggiore. Questa misura è stata in grado di ridurre i tassi di riproduzione di Sars-CoV-2 del 50 percento. "Il risultato contribuisce al dibattito in corso su quanto siano rilevanti le persone infette prive di sintomi per la diffusione della malattia", scrivono i ricercatori.

In vista della lenta riapertura delle scuole, particolare attenzione dovrebbe essere prestata ai possibili focolai lì.

Anche la chiusura di negozi di importanza non sistemica (34 percento), la chiusura di negozi ad alto rischio di infezione come ristoranti, club e palestre (28 percento) e la limitazione di gruppi a meno di dieci persone (28 percento) sono stati efficaci.

Le restrizioni all'uscita sono superflue?

Le restrizioni all'uscita, d'altra parte, hanno contribuito poco alla diminuzione dell'incidenza delle infezioni (13 percento), così come i test su persone con sintomi respiratori (13 percento). I primi possono essere eliminati in una seconda ondata perché, a differenza dei test sulle persone con sintomi, sono particolarmente stressanti.

I ricercatori si sono anche chiesti se sia imperativo chiudere transazioni meno rischiose. Anche in questo caso l'onere è grande e si può ottenere abbastanza con le altre misure.

Efficacia delle mascherine inspiegabile

Non è stato possibile chiarire dallo studio quanto indossare le mascherine abbia contribuito a ridurre il numero di riproduzioni. Spesso l'uso delle mascherine è stato introdotto in ritardo quando altre misure erano già in vigore. In alcuni paesi, invece, molte persone indossavano già le mascherine prima che gli venisse chiesto di farlo.

Inoltre, la maggior parte dei contagi avviene in ambienti privati, dove comunque non si indossano mascherine. Tuttavia, poiché l'onere per l'individuo è basso, i ricercatori affermano che non c'è nulla contro il perseguimento di questa strategia.

Uno studio attuale che ha esaminato l'effetto del primo requisito della maschera a Jena mostra che le maschere effettivamente proteggono (riportato da).

Tags.:  anatomia fumare luogo di lavoro sano