AstraZeneca: molto meglio della sua reputazione

Christiane Fux ha studiato giornalismo e psicologia ad Amburgo. L'esperto redattore medico scrive articoli di riviste, notizie e testi fattuali su tutti i possibili argomenti di salute dal 2001. Oltre al suo lavoro per, Christiane Fux è anche attiva nella prosa. Il suo primo romanzo poliziesco è stato pubblicato nel 2012 e scrive, progetta e pubblica anche le sue commedie poliziesche.

Altri post di Christiane Fux Tutti i contenuti di sono controllati da giornalisti medici.

Alcune persone sono attualmente scettiche sul vaccino AstraZeneca. In particolare, la minore efficacia scoraggia alcuni dalla vaccinazione. Guardano gelosamente chi riceve la "roba buona" che si chiama: un vaccino mRNA di BioNTech/Pfizer o Moderna. Questo è comprensibile. Ma hanno torto. In effetti, quando si tratta di questioni chiave, il vaccino AstraZeneca protegge quasi quanto la concorrenza dell'mRNA.

Perché AstraZeneca offre anche un'eccellente protezione

Dopotutto, l'obiettivo principale delle vaccinazioni è prevenire corsi gravi o addirittura fatali di COVID-19. Il fattore decisivo è: nessuno dei vaccinati con AstraZeneca ha avuto un decorso severo e nessuno è morto di Covid-19. Il vaccino AstraZeneca ha quindi offerto un'eccellente protezione contro i più grandi orrori dai quali la vaccinazione è principalmente destinata a proteggere.

Negli studi, i vaccinati AstraZeneca hanno sviluppato sintomi più spesso di quelli che avevano ricevuto il vaccino Moderna o BioNTech/Pfizer. Ma questo includeva anche tutti coloro che avevano appena avuto un po' di tosse o altri sintomi lievi.

L'efficacia del 70% non significa che il 30% si ammalerà

L'efficacia dichiarata del vaccino AstraZeneca è, a seconda dell'interpretazione dei dati dello studio, tra il 60 e il 70 percento. Ma ciò non significa che dal 40 al 30 percento di coloro che sono vaccinati si ammali. Solo poche centinaia di persone hanno notato lamentele durante gli studi con molte migliaia di partecipanti al momento dell'approvazione - la maggior parte di loro non era vaccinata.

Cosa significano effettivamente le affermazioni sull'efficacia: di 100 partecipanti allo studio che hanno sviluppato sintomi di COVID-19, da 60 a 70 non erano vaccinati e da 30 a 40 erano vaccinati.

L'efficacia calcolata dei vaccini mRNA era migliore, ma ciò significa solo che dopo la vaccinazione con AstraZeneca puoi ancora essere infettato dal coronavirus un po' più spesso che dopo una vaccinazione mRNA. Ma questa infezione non è difficile.

Aspettare i vaccini contro i mutanti?

Inoltre, il fatto che il vaccino AstraZeneca possa essere meno efficace contro alcuni mutanti del virus non è un buon argomento per aspettare un vaccino riadattato.

Ciò non significa che la vaccinazione fosse priva di significato a questo proposito: da un lato, ogni immunizzazione contro le mutazioni avrà un certo effetto e, in particolare, sarà in grado di attutire corsi gravi con un alto grado di probabilità. D'altra parte, la vaccinazione ti protegge in modo affidabile qui e ora.

AstraZeneca sta attualmente sviluppando un richiamo contro la variante sudafricana, ma in primo luogo, vista la scarsità di dati, non è nemmeno chiaro quanto l'attuale vaccino abbia perso il suo effetto protettivo contro la variante del virus. In secondo luogo, questa variante non sta nemmeno guadagnando terreno in questo paese e, in terzo luogo, continueranno a spuntare comunque nuove mutazioni.

Gli "effetti collaterali" ne dimostrano l'efficacia

C'era ulteriore incertezza a causa di segnalazioni di effetti collaterali gravi più frequenti dopo la vaccinazione. Tuttavia, questi non sono per lo più effetti collaterali indesiderati o addirittura causa di malattie nel vero senso, ma reazioni di vaccinazione.

Sintomi come dolore al sito di iniezione o sintomi simil-influenzali come dolori agli arti, febbre e affaticamento dopo la vaccinazione sono la prova che il sistema immunitario reagisce come sperato: si mobilita contro il coronavirus. All'inizio questo è scomodo, ma non preoccupante.

Questo potrebbe essere rischioso solo per le persone estremamente fragili. Tuttavia, poiché questo non è ancora esattamente noto e l'efficacia della vaccinazione non può ancora essere calcolata chiaramente in età avanzata, il vaccino AstraZeneca viene vaccinato solo in questo paese fino all'età di 65 anni.

Aspettare di vaccinarsi è un'opzione rischiosa

Rifiutare una vaccinazione contro il Corona solo perché è previsto il vaccino AstraZeneca è in ogni caso una decisione rischiosa. Ci vorranno molti mesi prima che ci sia abbastanza vaccino tra cui scegliere.

E fino ad allora, tutti rischiano di essere infettati, ogni giorno. Con i ben noti rischi: ospedalizzazione, terapia intensiva e forse settimane di ventilazione - e forse la morte. Un altro rischio potenziale è la sindrome post-Covid con disabilità potenzialmente permanenti. Quante persone infette ne sviluppano uno non è ancora noto.

Perché non puoi scegliere il vaccino (ancora).

Sfortunatamente, non puoi scegliere il vaccino per il momento, perché non ce n'è abbastanza per tutti - e certamente non per ognuno dei diversi vaccini. E poi il vaccino attualmente disponibile deve essere inviato all'uomo o alla donna dove funziona in modo più efficace. Poiché il vaccino AstraZeneca non è sicuro di quanto bene funzionerà nelle persone anziane, e sono proprio quelle più a rischio, viene vaccinato sui giovani.

Alla fine, tutti ne beneficiano maggiormente, perché è il modo più veloce per porre fine alla pandemia. Anche la Commissione etica tedesca conferma che questo principio ha senso.

Tags.:  medicina alternativa gravidanza droghe