Tumore alla prostata: osservare invece di operare?

Christiane Fux ha studiato giornalismo e psicologia ad Amburgo. L'esperto redattore medico scrive articoli di riviste, notizie e testi fattuali su tutti i possibili argomenti di salute dal 2001. Oltre al suo lavoro per, Christiane Fux è anche attiva nella prosa. Il suo primo romanzo poliziesco è stato pubblicato nel 2012 e scrive, progetta e pubblica anche le sue commedie poliziesche.

Altri post di Christiane Fux Tutti i contenuti di sono controllati da giornalisti medici.

Il cancro alla prostata può essere operato molto più spesso del necessario. Spesso controllare e aspettare potrebbe essere l'opzione migliore.

I tumori alla prostata possono essere operati molto più spesso del necessario. Nelle fasi iniziali e con forme di cancro meno aggressive, gli uomini il cui cancro è "solo" strettamente monitorato hanno le stesse probabilità di sopravvivere di quelli che si sottopongono a un intervento chirurgico.

Avere un tumore potenzialmente fatale nel tuo corpo - l'idea è terrificante. In effetti, per la maggior parte dei tumori, la rimozione precoce del tumore è l'opzione più sicura e sensata. In molte operazioni di cancro alla prostata, tuttavia, il taglio all'inguine potrebbe essere eccessivo. Perché in molti pazienti il ​​tumore cresce solo lentamente e non si diffonde. In tal caso, se non trattati, gli uomini moriranno con l'ulcera, ma non a causa di essa.

Fase iniziale, buone possibilità di sopravvivenza

I ricercatori guidati da Tim Wilt del Minneapolis VA Center for Chronic Disease Outcomes Research hanno ora esaminato quale strategia porta a quale tasso di sopravvivenza in uno studio con 731 pazienti con cancro alla prostata. Nei partecipanti allo studio selezionati, il cancro è stato scoperto in una fase molto precoce sulla base di un test sospetto del PSA.

Il risultato: il 38% dei pazienti che avevano subito un'operazione, alcuni con successive radiazioni, è sopravvissuto per un periodo di 20 anni. Di quelli il cui tumore è stato controllato solo regolarmente, la proporzione era appena inferiore al 33 percento.

Tuttavia, la percentuale di coloro che sono effettivamente morti a causa del cancro stesso è stata maggiore. Tra coloro che hanno subito un intervento chirurgico, solo il 7% dei pazienti è morto di cancro, il resto per altri problemi di salute. Dei deceduti che hanno deciso di non operare, tuttavia, l'11% ha ceduto a causa della malattia tumorale.

Interventi stressanti

Ci sono varie spiegazioni per questo apparente paradosso. Ad esempio, le conseguenze della chirurgia del cancro alla prostata sono spesso gravi. Oltre allo stress dell'operazione o della successiva chemioterapia o radioterapia stessa, l'intervento nella regione sensibile provoca spesso incontinenza e impotenza.

Ciò a sua volta potrebbe ridurre così drasticamente la qualità della vita di alcuni uomini da farli sprofondare nella depressione. E questi a loro volta aumentano il rischio di un'ampia varietà di malattie, ad esempio quelle del sistema cardiovascolare.

Guarda e aspetta

“Whyful wait”, come viene chiamato anche il controllo serrato del cancro alla prostata, potrebbe quindi essere l'alternativa migliore in molti casi. I pazienti si risparmiano la procedura dolorosa e le sue conseguenze a lungo termine e ottengono una migliore qualità della vita. E questo senza correre un rischio maggiore di morte prematura. Un'attenta considerazione delle opzioni insieme al medico è un prerequisito per questo.

Non è un'opzione avanzata?

Tuttavia, questa opzione è particolarmente disponibile se il tumore viene scoperto in una fase iniziale, come nel contesto di questo studio. Se la malattia è già avanzata, la chirurgia è spesso l'unico modo per tenere sotto controllo il cancro.

Tags.:  unione sessuale voglia di avere figli sistemi di organi