Drosten: rivisto lo studio Corona sui bambini

Christine Albert ha studiato linguistica e letteratura tedesca e studi scandinavi all'Università Albert Ludwigs di Friburgo. Attualmente sta svolgendo un tirocinio presso Hubert Burda Media e scrive, tra le altre cose, per

Maggiori informazioni sugli esperti di Tutti i contenuti di sono controllati da giornalisti medici.

Uno studio di Christian Drosten fa scalpore dalla fine di aprile. Si tratta della trasmissione del coronavirus attraverso i bambini. Dopo le critiche, Drosten ha presentato una versione rivista.

In una versione rivista del suo studio sull'infettività dei bambini nella crisi della corona, il team di ricerca guidato dal virologo berlinese Christian Drosten si attiene alla sua dichiarazione di base. Non ci sono prove che i bambini non siano contagiosi quanto gli adulti per quanto riguarda Sars-CoV-2, secondo la versione aggiornata dello studio. Non è ancora apparso in una rivista peer-reviewed, ma è stato pubblicato come un cosiddetto preprint.

Apertura illimitata di scuole e asili nido?

Una prima bozza dello studio è stata pubblicata alla fine di aprile e aveva suscitato critiche e talvolta accese discussioni. L'affermazione di allora: i bambini hanno una carica virale pari a quella degli adulti e quindi sono probabilmente altrettanto contagiosi. Sulla base di questi risultati, i ricercatori hanno messo in guardia contro l'apertura illimitata di scuole e asili nido in Germania. La nuova versione afferma: "L'apertura illimitata di queste strutture dovrebbe essere attentamente monitorata con l'aiuto di test diagnostici preventivi".

Soprattutto, è stata criticata l'analisi statistica dei dati. I metodi utilizzati non sono adatti, secondo gli scienziati, tra l'altro. Tuttavia, i critici in seguito hanno sottolineato che tali discussioni erano normali nella scienza e che la critica al metodo non metteva necessariamente in discussione il risultato. Drosten ha ammesso che i metodi statistici erano piuttosto rozzi, ma si attenevano alla dichiarazione dello studio.

Dopo le critiche ora lodi

"Secondo me, i commenti che sono stati fatti sull'analisi statistica della prima versione sono stati incorporati in modo convincente nella nuova versione dello studio", ha detto Christoph Rothe, statistico dell'Università di Mannheim, quando gli è stato chiesto dall'agenzia di stampa tedesca dopo un revisione iniziale della versione rivista Risultati. È stato tra i ricercatori che hanno criticato i metodi statistici utilizzati nell'analisi originale.

Anche Alexander Kekulé dell'Ospedale Universitario di Halle (Saale) ha elogiato la versione rivista. "Penso che il nuovo lavoro sia molto buono", ha detto Kekulé nel podcast di MDR Aktuell. Fornisce anche nuovi interessanti risultati che potrebbero ora essere utilizzati dalla politica. Kekulé aveva anche precedentemente espresso critiche alla versione originale dello studio di Drosten, dopo di che i due ricercatori hanno avuto uno scambio di media.

Lo statistico Dominik Liebl dell'Università di Bonn, che si era occupato anche della prima versione dello studio Drosten, ha scritto su richiesta della dpa: Secondo lui, la parte metodologica dell'analisi statistica nella nuova versione è stata notevolmente migliorata. E Liebl aggiunge: "La nuova versione del preprint continuerà sicuramente a essere discussa nel mondo accademico, e questa è una buona cosa".

Quantità di virus sufficiente per l'infezione

Nella revisione presentata, il team ha analizzato i dati di un totale di 3.303 persone infette da Sars-CoV-2. Hanno riscontrato nel 29 per cento dei bambini in età da asilo (da 0 a 6 anni), nel 37 per cento dei bambini tra 0 e 19 anni e nel 51 per cento degli ultraventenni una quantità di virus probabilmente sufficiente per un'infezione. Le differenze tra i gruppi potrebbero anche essere dovute alla diversa applicazione dei test. "Concludiamo che una percentuale significativa di persone infette di tutte le età, comprese quelle con sintomi lievi o assenti, porta una carica virale che è probabile che sia infettiva". (circa / dpa)

Tags.:  gravidanza desiderio insoddisfatto di avere figli gpp 

Articoli Interessanti

add